China het 8,09 miljoen metrieke ton sojabone in Oktober ingevoer, die grootste maand in vier jaar, en vanjaar sal die grootste jaarlikse invoere nog aangeteken word.
Die aantal aankomste in Oktober het met 56% gestyg van 5,18 miljoen ton in dieselfde tydperk verlede jaar, volgens doeanedata.
Die persmarge in Rizhao, China se hoofverwerkingsentrum, het gestyg tot 75 yuan per ton sojabone vanaf ongeveer 600 yuan in Augustus.
Sommige handelaars en ontleders het gesê dat Amerikaanse graanhandelaars voor die Amerikaanse presidentsverkiesing meeding om rekord-oeste na China te verskeep en bekommerd is oor hernieude handelsspanning.
Doeanedata het getoon dat die totale sojabooninvoere in die eerste 10 maande van 2024 89,94 miljoen ton bereik het, 'n toename van 11,2% jaar-op-jaar, naby aan verlede jaar se invoere van 99,41 miljoen ton.
In 2020 het China 100,31 miljoen ton sojabone ingevoer, 'n rekordhoogtepunt.

Handelaars en ontleders het gesê dat Trump se tariefdreigemente in veldtogtoesprake sommige Chinese invoerders aanspoor om Amerikaanse goedere vanaf Januarie volgende jaar te vermy.
Waarom voer China soveel sojabone in?
Kopiereg behoort aan die outeur. Vir kommersiële herdrukke, kontak asseblief die outeur vir magtiging. Vir nie-kommersiële herdrukke, dui asseblief die bron aan.
Rede 1:
Sojaboonproduksie kan hoogs gemeganiseer word, en minder arbeid word benodig as ander gewasse op dieselfde meganisasievlak. Dit is een van die mees arbeidsbesparende grootmaatgewasse.
China se werklik oorvloedige hulpbron is arbeid. Hoe meer arbeid in 'n bedryf benodig word, hoe groter is China se relatiewe voordeel. Hoe minder arbeid in 'n bedryf benodig word, hoe groter is China se relatiewe nadeel.
Sojabone is 'n bedryf waar China 'n besonder groot relatiewe nadeel het. En hoe meer nywerhede soos groente, vrugte, teel, kunsmatige teelvissery en blomme die meeste arbeid vereis, hoe groter is China se relatiewe voordeel.
Daarom is China se mees koste-effektiewe strategie om te fokus op die ontwikkeling van daardie nywerhede met die grootste arbeidsvraag, die uitvoer van groente, vrugte, blomme, ens., en die invoer van produkte wat hoogs gemeganiseer kan word en minder arbeid benodig.
In die toekoms moet China ontwikkel in die rigting van hoogs kennisintensiewe landbou. Die lae per capita natuurlike hulpbronne is 'n onoplosbare nadeel. Dit kan nie deur harde werk opgelos word nie, maar kennis kan deur harde werk opgelos word. Daarom is die keuse van nywerhede met hoë arbeidsverbruik slegs 'n tydelike en noodsaaklike keuse. Hoëkennislandbou is China se toekoms.
As die verbouing van sojabone baie arbeid vereis, soortgelyk aan groente en vrugte, dan sal die internasionale prys van sojabone baie duur word. Selfs al is die sojaboonopbrengs baie laer as ander belangrike voedselgewasse en China min bewerkbare grond per capita het, sal ons steeds baie verbou.
Die boontjie-skoonmaakmasjien wat deur ons Hebei Beibu-maatskappy vervaardig word, is om een van die stappe in hierdie werk op te los.
Ons produseer graanskoonmaakmasjiene, windskermskoonmaakmasjiene, klipverwyderingsmasjiene, spesifieke swaartekragmasjiene, ens. Dit is alles masjiene vir skoonmaak van sojaboneDeur hierdie masjiene toe te pas, kan sojabone met 'n baie hoë suiwerheid verkry word.

Rede 2:
Omdat China te min bewerkbare grond per capita het, alhoewel sojabone die probleem van "goed eet" vir die mense kan oplos, moet dit voorkeur gee aan "genoeg eet", dit wil sê, voorkeur gee aan die aanplant van gewasse met hoër opbrengste per akker.
Selfs al is dit meer koste-effektief om sojabone ekonomies te verbou, behoort China die aanplant van sojabone te verminder en meer hoë-opbrengs gewasse soos mielies, rys en koring te verbou. Die invoer van sojabone kan die probleem van "gesonde eet" oplos en die voedingsbronne van olie en proteïen verhoog.
Op hierdie manier, selfs al ontstaan 'n handelsoorlog en ander nie voedsel aan China verkoop nie, kan China steeds verseker dat dit vol is. En as 'n wêreldwye natuurramp plaasvind, of daar probleme in die wêreldwye sojaboonbedryf is, wat 'n aansienlike vermindering in produksie tot gevolg het, sal China die bevorderlikste wees om voedselvoorraad te verseker as dit hoofsaaklik hoë-opbrengs gewasse verbou.
Rede 3:
China se bewerkbare grondoppervlakte per capita is onvoldoende, en dit kan nie die probleem oplos om alle voedsel self te produseer nie. Nadat prioriteit gegee is aan die versekering van die vermoë om genoeg te eet, as jy goed wil eet, kan jy slegs 'n deel daarvan invoer. Gebaseer op die eerste twee redes, kies China om sojabone in te voer in plaas van ander graansoorte in te voer om self sojabone te produseer.
Die kombinasie van die bogenoemde drie redes het veroorsaak dat China 'n groot hoeveelheid sojabone ingevoer het in plaas daarvan om dit self te verbou.